«Lamentable», escribió en la red social X el Presidente Javier Milei. «Ahora más que nunca: es kirchnerismo o libertad», publicó el vocero presidencial y candidato porteño Manuel Adorni, en un mensaje que compartió el propio Milei. Desde la oposición, en todo momento se argumentó que la ley tenía como objetivo proscribir a Cristina Fernández de Kirchner.
Como «Ficha Limpia» es una reforma electoral, la Constitución Nacional exige la mayoría absoluta de los miembros de ambas cámaras legislativas, que en el caso del Senado son 37 votos afirmativos.
El núcleo de la ley se centraba en los delitos de fraude contra la administración pública, contemplados en el artículo 174, inciso 5 del Código Penal. También abarca los delitos de cohecho, tráfico de influencias, malversación de fondos públicos, negociaciones incompatibles con la función pública, enriquecimiento ilícito y encubrimiento, entre otros. Además, se incluyen otros delitos dolosos que impliquen enriquecimiento ilícito, según lo dispuesto en el artículo 36 de la Constitución Nacional.
“Ficha Limpia” modificaba la Ley Orgánica de los Partidos Políticos (N°23.298) para incluir estas restricciones, ampliando las inhabilitaciones actuales que ya existen para ciertos delitos graves. También contemplaba la creación de un «Registro Público de Ficha Limpia» administrado por la Cámara Nacional Electoral, en el que constarían las sentencias de segunda instancia, sus eventuales revocaciones y los datos identificatorios de las personas alcanzadas por dichas sentencias.
El radicalismo blindó a Karina Milei y Caputo, y los salvó de ser interpelados por la estafa $LIBRA
En una actitud abiertamente contradictoria, los mismos legisladores que impulsaban el proyecto de ley de «Ficha Limpia» habían rechazado un rato antes el pedido de Unión por la Patria de tratar el caso de la criptoestafa $LIBRA, que involucra al Presidente Javier Milei y su entorno más cercano. En este caso, se pedía citar apara interpelaciones a la Secretaria General de la Presidencia Karina Milei y al Ministro de Economía Luis Caputo. Los dos recibieron el blindaje de los legisladores mileístas y sus lacayos en la Cámara Alta, lo que dio por tierra con el mencionado pedido de interpelación.
El radical correntino Eduardo Vischi comandó la resistencia contra el intento del kirchnerismo para interpelar a Karina Milei. El jefe del bloque UCR se opuso a tratar la iniciativa sobre tablas y volvió a salvar al Gobierno, como cuando votó contra la creación de una comisión investigadora que él mismo impulsaba. «Nos interesaría que haya un tratamiento en la comisión, creo conveniente que podamos avanzar en un pedido de informes», se excusó hoy.
El líder del interbloque de Unión por la Patria, José Mayans, reclamó «la presencia de la Secretaria General del Poder Ejecutivo», aunque reconoció que «ella no habla». Para fundamentar su pedido, recordó el paso del Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, por la Cámara de Diputados, donde no respondió nada de lo que preguntaron los legisladores: «Hay que citar a las personas que directamente tuvieron participación en el hecho y una de ellas es la Secretaria General», sostuvo el formoseño. También exigió la presencia del Ministro de Economía, Luis «Toto» Caputo. «Fue partícipe de la estafa», señaló.
«No nos vengan con el cuento de que Ficha Limpia es porque están preocupados por la lucha contra la corrupción, yo les voy a creer cuando sienten acá a Karina Milei», fustigó Mayans.
Ninguna de los dos pedidos de habilitar el tratamiento prosperó, ya que solo Unión por la Patria respaldó las interpelaciones. Solo en la citación a Caputo, el radical Martín Lousteau, votó a favor. El peronismo, comentaron fuentes de la oposición, ya había anunciado el martes que iba a promover las interpelaciones a Karina Milei, Luis Caputo y Luis Petri.
La iniciativa, presentada por el Senador de Unión por la Patria Oscar Parrilli, salió empatada en 33, pero se necesitaban dos tercios de los presentes.
